La ENS analiza el reajuste del salario mínimo en 2009—
Medellín. 19 enero 2009. Agencia de Información Laboral
Mientras la economía del país creció cerca de 4 puntos en el 2008 (en 3.8 estaba el PIB promedio hasta el tercer trimestre), el salario y los ingresos de las trabajadoras se redujo en 1.32 puntos. Este es el resultado de la política laboral del “estado comunitario”, que por encima del mandato constitucional y de la jurisprudencia de la Corte, decidió imponer un “incremento” salarial por debajo de la inflación causada para la población de ingresos bajos, que en el 2008 fue del 8.99%.
La pérdida en los ingresos de los trabajadores se produce por cuanto a la hora de decidir el incremento del salario mínimo, se toma como referencia la inflación causada total nacional, que fue de 7.67% y no la inflación causada para la población de ingresos bajos, que es la beneficiaria del incremento del salario mínimo, que fue de 8.99%. En este punto, para beneficiar a los empresarios, el Gobierno pasa por alto que el IPC que informa el DANE es un promedio nacional: primero de 13 ciudades en la que se recolecta información, entre las cuales el IPC promedio más bajo lo presentó Manizales, con el 6.08% y el más alto lo presentó Neiva, con el 10.83%; y segundo, es un promedio del incremento de los precios para poblaciones que tienen ingresos y consumos distintos, que el DANE los clasifica en población de ingresos bajos, medios y altos, sectores que tuvieron un IPC promedio nacional distinto: 8.99% la población de ingresos bajos, 7.84% la de ingresos medios y 5.69% la de ingresos altos.
Las consecuencias inmediatas de esta política es triple: la primera, y más evidente, es el incremento de la pobreza, pues ahora la población que vive del salario mínimo y la población de ingresos bajos, que es casi el 90% de la población trabajadora del país, tiene un ingreso que es inferior al que tenía hace un año. En efecto, en diciembre del 2007 el salario mínimo cubría el 48.26% del valor de la canasta familiar de ingresos bajos, un año después cubre sólo el 47.12%.
Un segundo efecto de esta política se da sobre el consumo interno y su impacto sobre el crecimiento económico. Recordemos que el consumo de los hogares es clave en la configuración del mercado interno, y si los ingresos de los trabajadores disminuyen, el mercado interno se contrae, afectando la actividad de las empresas que no exportan (que son la mayoría) y tienen que trabajar muy por debajo de su capacidad instalada, con graves consecuencias sobre el empleo. Esto agrega factores negativos a las posibilidades de crecimiento económico, justo en un contexto de recesión y/o desaceleración de la economía mundial.
Finalmente, si la economía presenta un crecimiento positivo, pero la mayoría de la población disminuye sus ingresos, que es lo que acaba de ocurrir, el resultado neto es un empeoramiento de la política de distribución del ingreso, lo cual es muy grave, pues Colombia es la sexta o séptima sociedad más desigual en el mundo, y este factor ha sido reconocido por muchos analistas como clave en la explicación de los graves conflictos que todavía no hemos sido capaces de superar.
Canasta familiar ingresos medios y bajos, diciembre de 2008
Ingresos medios (empleados) Ingresos bajos (obreros)
2.437.936,73 979.557,15
IPC causado en el 2008, nacional, por ciudades y por ingresos
IPC
Total
2008 IPC 2008
población de ingresos bajos IPC 2008
población de ingresos bajos IPC 2008
población de ingresos bajos
Nacional 7,67 8,99 7,84 5,69
Barranquilla 7,80 8,94 7,70 6,34
Bogotá D.C. 7,49 8,77 7,82 5,45
Bucaramanga 8,21 9,26 8,10 6,79
Cali 7,59 9,08 7,68 5,63
Cartagena 8,17 9,50 8,03 6,25
Cúcuta 9,84 12,17 9,99 6,80
Manizales 6,08 7,40 5,68 5,57
Medellín 7,69 8,46 7,87 5,91
Montería 7,59 8,70 7,61 6,09
Neiva 10,83 12,51 10,85 7,83
Pasto 7,85 10,89 7,84 4,46
Pereira 7,20 9,15 7,20 5,14
Villavicencio 8,05 9,29 8,07 6,36
MOVIMIENTO SINDICAL PRESENTARÍA LA ÚLTIMA SEMANA DE ENERO
LA DEMANDA CONTRA EL DECRETO DEL SALARIO MÍNIMO
—Cientos de ciudadanos respaldan la iniciativa social—
Bogotá, 16 de enero de 2009. El movimiento sindical colombiano conformado por la Central Unitaria de Trabajadores de Colombia CUT, la Confederación General de Trabajadores CGT y la Confederación de Trabajadores de Colombia CTC, además de la Confederación de Pensionados de Colombia CPC, acordaron reunirse la última semana de enero con sus respectivos equipos jurídicos y económicos para decidir el contenido de la demanda contra el decreto que fijó el salario mínimo del 2009, que será presentada ante las altas instancias nacionales y la comunidad internacional.
El presidente de la CUT, Tarsicio Mora, insistió en que "el movimiento sindical prepara estrategias para darle a conocer a la opinión pública nacional el texto de la demanda y la importancia de la recolección de firmas para respaldarla. Estamos trabajando en una teleconferencia para contarle a la sociedad por qué necesitamos de su apoyo, el cual se verá reflejado en mejores condiciones de vida para los colombianos".
El líder sindical dijo que "nos reafirmamos en nuestro compromiso con el tema social, apoyados además en cientos de cartas y comunicaciones que los trabajadores y otros ciudadanos nos han hecho llegar, donde nos expresan su confianza y respaldo para conseguir verdaderos avances en salud, educación, vivienda digna y una verdadera calidad de vida".
TARSICIO MORA, presidente de la CUT
Cel. 315 8946085.
Volver a Inicio >
Medellín. 19 enero 2009. Agencia de Información Laboral
Mientras la economía del país creció cerca de 4 puntos en el 2008 (en 3.8 estaba el PIB promedio hasta el tercer trimestre), el salario y los ingresos de las trabajadoras se redujo en 1.32 puntos. Este es el resultado de la política laboral del “estado comunitario”, que por encima del mandato constitucional y de la jurisprudencia de la Corte, decidió imponer un “incremento” salarial por debajo de la inflación causada para la población de ingresos bajos, que en el 2008 fue del 8.99%.
La pérdida en los ingresos de los trabajadores se produce por cuanto a la hora de decidir el incremento del salario mínimo, se toma como referencia la inflación causada total nacional, que fue de 7.67% y no la inflación causada para la población de ingresos bajos, que es la beneficiaria del incremento del salario mínimo, que fue de 8.99%. En este punto, para beneficiar a los empresarios, el Gobierno pasa por alto que el IPC que informa el DANE es un promedio nacional: primero de 13 ciudades en la que se recolecta información, entre las cuales el IPC promedio más bajo lo presentó Manizales, con el 6.08% y el más alto lo presentó Neiva, con el 10.83%; y segundo, es un promedio del incremento de los precios para poblaciones que tienen ingresos y consumos distintos, que el DANE los clasifica en población de ingresos bajos, medios y altos, sectores que tuvieron un IPC promedio nacional distinto: 8.99% la población de ingresos bajos, 7.84% la de ingresos medios y 5.69% la de ingresos altos.
Las consecuencias inmediatas de esta política es triple: la primera, y más evidente, es el incremento de la pobreza, pues ahora la población que vive del salario mínimo y la población de ingresos bajos, que es casi el 90% de la población trabajadora del país, tiene un ingreso que es inferior al que tenía hace un año. En efecto, en diciembre del 2007 el salario mínimo cubría el 48.26% del valor de la canasta familiar de ingresos bajos, un año después cubre sólo el 47.12%.
Un segundo efecto de esta política se da sobre el consumo interno y su impacto sobre el crecimiento económico. Recordemos que el consumo de los hogares es clave en la configuración del mercado interno, y si los ingresos de los trabajadores disminuyen, el mercado interno se contrae, afectando la actividad de las empresas que no exportan (que son la mayoría) y tienen que trabajar muy por debajo de su capacidad instalada, con graves consecuencias sobre el empleo. Esto agrega factores negativos a las posibilidades de crecimiento económico, justo en un contexto de recesión y/o desaceleración de la economía mundial.
Finalmente, si la economía presenta un crecimiento positivo, pero la mayoría de la población disminuye sus ingresos, que es lo que acaba de ocurrir, el resultado neto es un empeoramiento de la política de distribución del ingreso, lo cual es muy grave, pues Colombia es la sexta o séptima sociedad más desigual en el mundo, y este factor ha sido reconocido por muchos analistas como clave en la explicación de los graves conflictos que todavía no hemos sido capaces de superar.
Canasta familiar ingresos medios y bajos, diciembre de 2008
Ingresos medios (empleados) Ingresos bajos (obreros)
2.437.936,73 979.557,15
IPC causado en el 2008, nacional, por ciudades y por ingresos
IPC
Total
2008 IPC 2008
población de ingresos bajos IPC 2008
población de ingresos bajos IPC 2008
población de ingresos bajos
Nacional 7,67 8,99 7,84 5,69
Barranquilla 7,80 8,94 7,70 6,34
Bogotá D.C. 7,49 8,77 7,82 5,45
Bucaramanga 8,21 9,26 8,10 6,79
Cali 7,59 9,08 7,68 5,63
Cartagena 8,17 9,50 8,03 6,25
Cúcuta 9,84 12,17 9,99 6,80
Manizales 6,08 7,40 5,68 5,57
Medellín 7,69 8,46 7,87 5,91
Montería 7,59 8,70 7,61 6,09
Neiva 10,83 12,51 10,85 7,83
Pasto 7,85 10,89 7,84 4,46
Pereira 7,20 9,15 7,20 5,14
Villavicencio 8,05 9,29 8,07 6,36
MOVIMIENTO SINDICAL PRESENTARÍA LA ÚLTIMA SEMANA DE ENERO
LA DEMANDA CONTRA EL DECRETO DEL SALARIO MÍNIMO
—Cientos de ciudadanos respaldan la iniciativa social—
Bogotá, 16 de enero de 2009. El movimiento sindical colombiano conformado por la Central Unitaria de Trabajadores de Colombia CUT, la Confederación General de Trabajadores CGT y la Confederación de Trabajadores de Colombia CTC, además de la Confederación de Pensionados de Colombia CPC, acordaron reunirse la última semana de enero con sus respectivos equipos jurídicos y económicos para decidir el contenido de la demanda contra el decreto que fijó el salario mínimo del 2009, que será presentada ante las altas instancias nacionales y la comunidad internacional.
El presidente de la CUT, Tarsicio Mora, insistió en que "el movimiento sindical prepara estrategias para darle a conocer a la opinión pública nacional el texto de la demanda y la importancia de la recolección de firmas para respaldarla. Estamos trabajando en una teleconferencia para contarle a la sociedad por qué necesitamos de su apoyo, el cual se verá reflejado en mejores condiciones de vida para los colombianos".
El líder sindical dijo que "nos reafirmamos en nuestro compromiso con el tema social, apoyados además en cientos de cartas y comunicaciones que los trabajadores y otros ciudadanos nos han hecho llegar, donde nos expresan su confianza y respaldo para conseguir verdaderos avances en salud, educación, vivienda digna y una verdadera calidad de vida".
TARSICIO MORA, presidente de la CUT
Cel. 315 8946085.
Volver a Inicio >
%2010.17.55%20a.%20m..png)
.jpg)
Entradas
