Por: Oficina
de prensa de la Asamblea de santander
Mesa principal del debate de este martes |
Ludwin Arley Anaya Cdmb |
Consuelo Ordóñez Amb |
La decisión la tiene la justicia
Entendiendo
como válidos los motivos expuestos por los representantes de las dos entidades
y sin la claridad que se requiere del ordenamiento legal, ni la competencia
para dirimir el conflicto que se deriva, varios de los asambleístas plantearon
la necesidad de que la CDMB continúe ejerciendo las funciones ambientales en la
zona urbana del Área Metropolitana de
Bucaramanga, hasta tanto no se pronuncien las autoridades competentes.
Es así como
el presidente de la Asamblea de Santander, Iván Aguilar Zambrano, le manifestó
a los dos directivos de las entidades
que para evitar un daño a la ciudad en temas de importancia como el estudio y
aprobación de los planes de ordenamiento territorial POT, que se vienen dando en los distintos
municipios del área y hasta tanto no se dé un pronunciamiento por parte de las
instancias jurídicas pertinentes, la disputa se detenga.
“Hay que
seguir como venía funcionando, entre tanto no haya un mensaje contrario por la
autoridad que le corresponde sea el Consejo de Estado, o la Corte, y esperar
que dice el Tribunal Administrativo del acuerdo que se ha demandado, hoy la
competencia la tiene la CDMB y que sea a la CDMB a la que se le permita seguir
ejerciendo la autoridad ambiental, y si las instancias jurídicas dice que no es
así, pues proceder“, precisó Aguilar Zambrano.
En ese mismo
sentido el diputado Luis Fernando Peña, fue claro al expresar que si bien la
problemática la dirime la justicia y la CDMB debe continuar con las funciones
relacionadas con el medio ambiente en esta región de Santander, no está de acuerdo en que se fraccionen las
competencias ambientales.
“Yo tomo la
posición de que no se haga la escisión de las funciones, porque si se hacen a quien le vamos a reclamar, quien nos
va a responder a nosotros (…), y los más importante de todo es que una
institución que lleva más de 47 años de experiencia no la podemos borrar de un
momento a otro, no la podemos dividir “, manifestó el corporado.
Es el Minambiente quien debe pronunciarse
Sin
embargo, Carlos Alberto Morales uno de
los diputados citantes considera que existe un actor principal que es quien
debe dirimir este conflicto, “más que
los estrados judiciales, las demandas que han existido, debe ser el ministerio de ambiente como máxima
autoridad, el que debe realizar las determinaciones en quien es la entidad competente, si
efectivamente se da cumplimento al artículo 55 o 66, o si plenamente la
Corporación preserva estas funciones establecidas por la ley 99”, fue lo que
puntualizó Morales .
Posiciones de la CDMB y del AMB
Ante la
eventualidad de que la CDMB continúe ejerciendo las funciones ambientales en la
zona rural del área metropolitana de Bucaramanga mientras las autoridades
competentes se pronuncian y se dirime la
problemática, Consuelo Ordoñez, aseguró que eso no es posible, “no, eso no es dable, porque ya hay un
acuerdo metropolitano expedido, entonces hay que darle cumplimiento”.
Al término
del debate Ludwing Arley Anaya Méndez fue enfático en manifestar que no va a conciliar las funciones ambientales
que en este momento ostenta la CDMB, “como director o como servidor público, yo
no puedo negociar ni las funciones ni las transferencias que son de competencia
legal”.
En ese
contexto la Asamblea de Santander sirvió de escenario para dar a conocer los argumentos técnicos y jurídicos que
sustentan la continuidad de la CDMB como única autoridad ambiental en esta
región del departamento, y los que
expone el AMB tras la creación de una
nueva subdirección.
No hay comentarios:
Publicar un comentario